Eine der tragenden Säulen der Genetik, nämlich das „zentrale Dogma der Molekularbiologie“, sieht sich immer wieder herber Kritik ausgesetzt. Manche behaupten sogar, es sei längst widerlegt. Unhaltbar sei auch die bisherige Ansicht über Retroviren, heißt es an anderer Stelle, was erhebliche Konsequenzen auf unser Bild des HI-Virus hätte. Der dritte Teil der Serie geht den Behauptungen auf den Grund und deckt einige überraschende Verwechslungen und Missverständnisse auf.
→ Artikelauszug: vollständiger Text in zeitgeist-Printausgabe 2-2007